amd和intel的cpu哪个好

amd和intel的cpu哪个好一直是人们关注的焦点，而它的今日更新更是备受瞩目。今天，我将与大家分享关于amd和intel的cpu哪个好的最新动态，希望能为大家提供一些有用的信息。

文章目录列表:

amd和intel的cpu哪个好

AMD与Intel的CPU处理器到底哪个好?对于这个问题，其实答案也是不太确定的，因为现在这两家公司打得有来有回。在日常生活中，当一般的用户在组装电脑的时候，都会纠结到底是买AMD处理器还是Intel处理器的问题。事实上，我们必须要明确一个基本的常识，那就是Intel处理器以高端为主，品质肯定没问题，价格也比较贵，而AMD价格便宜很多，性价比高，两者之间如何选择，用户通常会走走心思。下面，我就给大家简单地介绍一下这两种处理器。

事实上，对于AM而言，其实它之所以越来越受人欢迎，那就是它拥有着良好的超 性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。如果你是DIY高手的话，尽量还是选择AMD的处理器，这样可以花很少的钱，享受到更好的性能。值得一提的是，在价格上，同主 的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超 的软件，虽然不能把超 发挥到极限，但也是相当不错的。对于很多人关心的发热问题，其实也不用过于担心，因为现在AMD的处理器加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，完全不用担心。

对于Intel而言，其一般都是比较稳的，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。值得一提的是，几乎所有的Intel处理器都是锁倍 的，因此在超 上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍 ，但还是可以超的，只是超 的范围较小。

总而言之，AMD与Intel的CPU处理器都有各自都有优缺点。

Intel的处理器设计，比AMD的要来得更“ ”一些。

Intel的单核性能比AMD的要好。这个主要是设计理念上的问题。尽管AMD可以设计出四核，六核，乃至八核的家用处理器，或者12、16核的皓龙服务器处理器。但AMD的核心设计中，存在非常多的“共用”结构，这才使得AMD可以在这么有限的核心面积中，塞入如此之多的核心。

双精浮点运算器，AMD在推土机中是采用“组合式”的设计，平均两个核心能共用到一个双精运算器。换言之，如果全部核心都参与双精浮点运算，是不可能的，因为会出现一半的核心等待的情况。所以，对于共用结构过多的AMD处理器，核心的使用效率其实并不高的。其实AMD的这种共用式的设计，在CPU和GPU中都比较多。反观Intel，每颗核心的模块相对更独立一些，但核心的功能更为强大。

更重要的是内部的一些算法。比如缓存命中率，就和缓存收集算法有关。Intel的Cache Missed是比较低的，换言之，命中率很高，大大降低访问内存的机会和延迟。其实，L1缓存的命中率高出对手1%，性能就会有非常可观的提升。而Intel可以做到。同样，分支预测的算法策略，Intel同样 。

总线设计。比如缓存的访问，Intel从Sandy Bridge开始引入以前在Xeon上的Ring Bus，降低了功耗、发热。同时，设置正反双向的Ring，让核心访问缓存的时候不绕远路，控制时延。另外，QPI总线中，节能，以及Snoop，还有毒包的处理，都非常精巧。QPI总线的侦听控制器，也可以控制QPI的 率，带宽，能耗。

功能丰富。比如控制处理器 率的“睿 ”技术，是Intel率先引入的，而且是能够 地控制每一颗核心的 率，灵活性、 度上，比AMD的同类技术要 不少。

对程序的适应性。Intel底层，对粗粒度、细粒度的支持比AMD完善，对程序的支持更完善。

流水线的通用和专一性。以Nehalem为例，内部四条流水线，主体功能是一致的，但专长不同。根据一条指令的计算特殊性，选择合适的流水线。这些都由一个类似“流水线仲裁器”的部件完成。

最后——Intel的制程红利……Intel的制程技术 同行一代。AMD这样的无晶圆厂，需要寻找Fab做代工才能生产产品，产品的设计和制造相对Intel来说，存在脱节现象，工艺实现上，Intel可以占尽优势。哪怕是TSMC这样的 大Fab，也无法和Intel打制程战。

好了，今天关于“amd和intel的cpu哪个好”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“amd和intel的cpu哪个好”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。